La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el pedido para reabrir la investigación y confirmó el sobreseimiento de Oscar Jegou y Hugo Auradou, acusados en 2024 por una joven mendocina. La decisión se basó en el análisis de las pericias médicas y psicológicas, registros de cámaras, testimonios y demás pruebas reunidas durante la causa.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de los rugbiers franceses Oscar Jegou y Hugo Auradou, quienes habían sido denunciados en 2024 por una joven mendocina por abuso sexual y violencia. Con esta decisión, ambos quedan definitivamente desvinculados de la causa.
La resolución pone fin a uno de los expedientes judiciales que mayor repercusión tuvo en Mendoza durante los últimos años. La denuncia había sido presentada luego del encuentro que los jugadores mantuvieron con la joven en el Hotel Diplomatic, tras su participación con la selección francesa frente a Los Pumas.
La Corte ratificó el sobreseimiento
Según se explicó, el máximo tribunal provincial rechazó el planteo realizado por la abogada de la denunciante, Natacha Romano, quien había intentado reabrir la investigación.
La decisión se sustentó en seis puntos centrales, vinculados con la valoración de las pruebas reunidas durante el proceso.
Uno de los aspectos analizados fue la perspectiva de género, planteada durante la investigación. De acuerdo con el fallo, este argumento no permitió modificar la decisión de sobreseer a los deportistas.
Otro de los elementos considerados fueron las inconsistencias detectadas en el relato de la denunciante, que, según la resolución, habría presentado modificaciones a medida que avanzaba la investigación.
Qué dijeron las pericias médicas y psicológicas
La Justicia también puso bajo análisis las distintas pericias realizadas durante el expediente.
En el caso de las evaluaciones psicológicas, se mencionó que los especialistas describieron el relato de la denunciante como guionado y estructurado.
Por otra parte, el cuerpo médico forense concluyó que las lesiones constatadas en el cuerpo de la joven no eran compatibles con un abuso sexual, según lo expuesto durante la cobertura judicial.
También se tuvo en cuenta una condición médica que padecía la denunciante y que, de acuerdo con la investigación, podía favorecer la aparición de hematomas ante determinados tipos de contacto físico.
Las cámaras del hotel, otro elemento clave
Entre las pruebas valoradas por la Justicia también estuvieron los registros de las cámaras de seguridad del Hotel Diplomatic, donde ocurrió el encuentro.
Según se explicó, las imágenes no mostraban situaciones de fuerza ni permitían observar que la joven estuviera en peligro o solicitara auxilio, tal como había señalado en su declaración.
A esto se sumó el testimonio de un conductor de un vehículo de alquiler que trasladó a la mujer desde el hotel hasta su domicilio.
El hombre declaró que la joven había salido del establecimiento con normalidad y que no había advertido que atravesara alguna situación problemática ni que manifestara encontrarse en peligro.
Los rugbiers habían sido detenidos tras el partido con Los Pumas
El caso se inició en 2024, cuando Jegou y Auradou se encontraban en Mendoza con la selección francesa de rugby, que había enfrentado a Los Pumas.
Luego de la denuncia, ambos jugadores viajaron a Buenos Aires, donde fueron detenidos en el aeropuerto cuando se disponían a continuar su viaje hacia Uruguay.
Posteriormente fueron trasladados a Mendoza y atravesaron distintas instancias judiciales. Primero obtuvieron el beneficio de la prisión domiciliaria y más tarde recuperaron la libertad.
Finalmente, recibieron autorización para regresar a Francia mientras continuaba la investigación.
Quedan definitivamente desvinculados
Con la resolución de la Suprema Corte, el sobreseimiento queda confirmado y Oscar Jegou y Hugo Auradou quedan definitivamente desvinculados de la causa, de acuerdo con lo informado.
Ambos ya se encontraban en Francia y habían retomado sus actividades deportivas. Ahora, con la decisión del máximo tribunal provincial, podrán continuar sus carreras sin que este expediente penal permanezca abierto en su contra.
Además, según se informó, también fue desestimada una presentación impulsada por la defensa de los rugbiers contra la abogada Natacha Romano por sus actuaciones durante el proceso.
De esta manera, y salvo que surja una nueva instancia judicial válida, el expediente queda cerrado para los dos jugadores franceses, luego de más de dos años de investigación y distintas presentaciones de las partes.