El jurado popular ya comenzó a deliberar en el juicio contra Omar Poblete por el crimen de Morena Bissotto. La querella pidió una condena por femicidio y cuestionó las últimas palabras del acusado, mientras la familia y las amigas de la joven expresaron su dolor antes de conocer el veredicto.
El juicio por el crimen de Morena Bissotto ingresó en su etapa decisiva. Después de escuchar los últimos testimonios y los alegatos de las partes, los 12 integrantes del jurado popular comenzaron a deliberar para determinar la responsabilidad penal de Omar Poblete, acusado por el asesinato de la joven y el ataque contra su hija. La definición deberá ser unánime. Mientras el jurado analiza las pruebas expuestas durante el debate, la familia de Morena, sus amigas y la querella esperan una condena por femicidio.
Durante sus últimas palabras ante el jurado, Omar Poblete pidió perdón a la familia de Morena. La madre de la joven reaccionó con dureza y aseguró que no acepta sus disculpas. “Una burla. Una burla. Jamás lo perdonaría. Nunca lo voy a perdonar, jamás”, manifestó.
Para la familia, el juicio representa la instancia para obtener una respuesta judicial por el asesinato de Morena y el ataque que sufrió su hija. La joven tenía 20 años y era madre de una niña pequeña, que sobrevivió al hecho y hoy permanece al cuidado de sus familiares.
La querella cuestionó las últimas palabras del acusado
La abogada de la familia, Susana Soletti, sostuvo que durante el juicio se incorporó un conjunto de pruebas que, desde la perspectiva de la querella, permite esperar una condena contra Poblete.
Uno de los puntos que cuestionó fueron las referencias realizadas por el acusado durante sus últimas palabras. Según explicó Soletti, Poblete intentó sostener que no podía tener una actitud de violencia contra las mujeres porque tiene una madre y dos hijas.
La abogada cuestionó ese argumento y señaló que durante el debate surgieron testimonios vinculados con la relación del acusado con su madre y con su esposa.
También destacó el papel que tuvo la mujer durante el hecho, ya que, según la reconstrucción expuesta durante el juicio, su intervención junto con un vecino permitió que la hija de Morena sobreviviera.
Otro de los puntos señalados por la querella fue una referencia que Poblete realizó sobre su nueva pareja durante sus últimas palabras. Soletti consideró que ese comentario resultó particularmente doloroso para la familia.
“Cualquiera tiene derecho a rehacer su vida, pero no era el momento ni el lugar para tratar de enaltecer a una mujer cuando realmente le quitó la vida a una y le intentó quitar la vida a una criatura también mujer”, sostuvo la abogada.
La frase quedó incorporada al cierre de un debate que estuvo marcado por la discusión sobre si el crimen debe ser considerado un femicidio o encuadrarse bajo otra figura penal.
La teoría de la querella sobre el crimen de Morena
Durante su intervención, Soletti también se refirió a las pericias psicológicas y testimonios incorporados durante el debate. Según la interpretación de la querella, esos elementos describieron características de personalidad que consideraron relevantes para comprender el comportamiento de Poblete.
La abogada habló de una persona impulsiva y dominante que, según su exposición, tenía dificultades para aceptar cuestionamientos o correcciones.
En ese contexto, reconstruyó el último encuentro entre Morena y Poblete. De acuerdo con lo planteado por la querella, el acusado se encontraba bajo los efectos de estupefacientes y Morena le habría cuestionado su estado y le habría pedido que pensara en sus hijos.
Para Soletti, ese intercambio pudo haber sido un elemento determinante. “Morena lo que hizo fue aconsejarlo”, sostuvo la abogada, quien consideró que Poblete no habría aceptado ese cuestionamiento.
La querella también hizo referencia a testimonios previos sobre determinados comportamientos del acusado. No obstante, esos relatos deberán ser valorados por el jurado junto con el resto de las pruebas del proceso.
El jurado popular ya comenzó a deliberar
Con los alegatos y las últimas palabras de las partes concluidos, los 12 integrantes del jurado popular comenzaron a deliberar. El sistema exige que exista unanimidad para alcanzar un veredicto de culpabilidad.
La definición será determinante para establecer cómo continúa el proceso y qué calificación jurídica corresponde al hecho. En caso de una condena por femicidio, la pena prevista es prisión perpetua.
Si el jurado no logra alcanzar la unanimidad requerida, el proceso deberá continuar de acuerdo con las reglas previstas para esos casos y podrá ser necesaria la conformación de un nuevo jurado.