Los magistrados que entienden en el caso se apartaron del mismo entendiendo que sus decisiones pueden ser mal vista por la sociedad. La Corte Suprema se refirió al respecto.
A 72 horas de que el Tribunal de apelaciones de caso Próvolo se apartara de la causa, un juez de la Suprema Corte se mostró en contra de la inhibición por violencia moral cuando incide la opinión pública.
Un tribunal decidió liberar a Graciela Pascual, la directora del Próvolo por vencerse plazos estipulados en la ley, eso fue repudiado por los abogados querellantes quienes criticaron a los jueces y plantearon posibles vínculos entre la Justicia y la Iglesia.
Los jueces, luego de sentirse agraviados, se apartaron de la causa bajo la causal de “violencia moral”, argumentando que sus decisiones de allí en adelante estarían bajo un manto de sospecha.
Uno de los jueces de la Suprema Corte puso reparos a la utilización de esa figura para apartarse de causas con alto impacto mediático.
La opinión pública y la Justicia no necesariamente deben tener una relación directa, según el magistrado.