Este tribunal se inhibió por “violencia moral” ya que consideran que los agravios que planteó Xumek y los abogados querellantes pone un manto de duda sobre su imparcialidad en el proceso.
El tribunal de apelaciones del Caso Próvolo se inhibió por “violencia moral”.
Esta es la razón que encontraron dentro del listado de posibilidades para inhibirse ya que consideran que los agravios que planteó Xumek y los abogados querellantes sobre ellos pone un manto de duda sobre su imparcialidad en el proceso.
Incluso, aseguraron que para ellos la monja Kumiko debería estar libres si aplicaran el mismo criterio que a Graciela Pascual lo que iba a motivar sospechas de imparcialidad, cualquiera fuera su decisión por ambas partes del proceso.
Consideraron que utilizar declaraciones públicas y recusaciones por parte de los abogados cuando no les gusta la sentencia es poco ético.
Los Magistrados, también dijeron que tanto el fiscal como los querellantes son quienes tienen una doble vara, ya que son garantistas para algunos casos y en otros no.
Es más, Marteareana aseguró que Xumek está cuestionando la prisión preventiva, ley que ellos mismos ayudaron a redactar.