Si es condenado por homicidio simple con dolo eventual, la pena puede ir de 8 a 25 años de prisión. Si se considera homicidio culposo, la condena se reduciría a entre 1 y 4 años de prisión.
Mendoza vive un momento judicial sin precedentes. Este jueves, un jurado popular determinará la culpabilidad de Aldo Soto, el hombre acusado matar a Luciana Monardes en un choque ocurrido en noviembre de 2023 en Las Heras. Se trata del primer juicio por jurados en la provincia que involucra un caso de este tipo, estableciendo un precedente clave en la justicia mendocina.
El hecho ocurrió cuando Soto, al volante de un Peugeot y bajo los efectos del alcohol, atropelló la moto en la que viajaba Monardes como acompañante. La joven perdió la vida y otra persona que circulaba en otra motocicleta resultó gravemente herida.
El jurado, compuesto por 16 mendocinos y mendocinas deberá determinar si Soto es culpable de homicidio simple con dolo eventual o si el hecho se encuadra en un homicidio culposo. La diferencia es crucial:
- Si se dicta un veredicto por homicidio simple con dolo eventual, la pena puede ir de 8 a 25 años de prisión.
- Si se considera homicidio culposo, la condena se reduciría a entre 1 y 4 años de prisión.
Tanto la fiscalía como la querella, que representa a la madre de la víctima, solicitaron que el jurado lo declare culpable de homicidio con dolo eventual, argumentando que el acusado fue plenamente consciente del peligro de su accionar y aun así decidió continuar manejando en estado de ebriedad.
Declaraciones en la última audiencia
Durante la jornada final del juicio, se presentaron los alegatos y las pruebas reunidas en la investigación. Desde la fiscalía, se remarcó la gravedad del hecho y se instó al jurado a emitir un veredicto de culpabilidad: “Él sabía que la muerte o lesiones de una persona eran una consecuencia posible y eventual de su comportamiento. Conocía el riesgo que había generado e igualmente actuó con indiferencia.”
Por su parte, la querella reforzó la solicitud de una condena por homicidio con dolo eventual: “Lo que se está solicitando no es que la persona haya querido matar per se, sino que se lo representó como potencial y aun así siguió adelante.”
En contraste, el acusado expresó su pesar por lo ocurrido: “Todos sufren y es algo que nunca pensé que iba a pasar. Nunca tuve problemas con nadie, siempre fui una persona tranquila.”